Setelah mempelajari dan membuat katalog ratusan tren situasi NFL yang berbeda selama dekade terakhir ini, saya telah belajar bahwa sebenarnya hanya ada 3 jenis situasi berbeda yang secara efektif mengalahkan penyebaran. Mereka masing-masing memiliki kemampuan untuk mengekspos peluang untuk untung versus garis – mereka melakukannya dengan cara yang sangat berbeda.

Kategori pertama dan paling umum (yang menjelaskan sebagian besar situasi yang saya terapkan) mencakup situasi  RajaQQ yang didasarkan pada pengukuran matematis dari area tertentu dari permainan tim, yang bekerja untuk mengungkap contoh di mana satu sisi mungkin memiliki keunggulan atas yang lain setelah poin penyebaran diperhitungkan. Contohnya termasuk tren yang terutama didasarkan pada Peringkat Serangan Rush , Indikator Momentum Tim , atau pengukuran statistik lain dari keahlian tim.

Grup ke-2 melibatkan situasi yang mengisolasi contoh di mana publik taruhan jauh dengan penilaian kekuatan tim mereka dan peluang untuk mendapatkan keuntungan berdasarkan garis ‘miring’ yang dihasilkan mungkin ada. Banyak dari situasi ini bekerja dengan ajaib di awal musim, ketika petaruh masih memasang taruhan berdasarkan apa yang dilakukan tim musim lalu , berlawanan dengan apa yang mereka tunjukkan dalam beberapa minggu pertama musim ini.

Kategori ketiga dan terakhir dari situasi yang saya terapkan dapat digolongkan sebagai situasi ‘let-down’ atau ‘momentum’ dan di sinilah gelar saya di ‘Armchair Psychology’, seperti yang saya suka menyebutnya, sangat berguna.

‘Momentum’ adalah frasa yang mencakup semua dan klise olahraga yang telah digunakan secara berlebihan dalam beberapa dekade terakhir, sulit untuk memberikan banyak kepercayaan, terutama mengingat bahwa 99% dari waktu istilah tersebut dituliskan (paling sering sebagai bagian komentar on-air dari siaran jaringan-TV NFL), tim yang telah dipatok sebagai memiliki ‘apa yang disebut’ keunggulan dalam momentum, pada kenyataannya, tidak lebih mungkin untuk menutupi penyebaran daripada lawan mereka.

Penggunaan istilah yang berlebihan dan ‘membodohi’ seperti ‘momentum’ dan kebalikannya: situasi ‘mengecewakan’, mengaburkan fakta bahwa masih banyak situasi terbukti yang ada di NFL di mana tim mungkin berada dalam posisi untuk membangun peristiwa positif baru-baru ini, atau, mungkin tidak memberikan upaya terbaik mereka karena faktor-faktor tertentu yang merugikan mereka.

Kategori situasi ini harus dilengkapi dengan label peringatan yang menonjol – tren berdasarkan ‘Psikologi Kursi Berlengan’ sebenarnya adalah yang paling sulit untuk dibuktikan melalui analisis subjektif dan petaruh yang melumpuhkan permainan murni berdasarkan jenis situasi ini dapat menemukan diri mereka dalam kondisi licin kemiringan memang.

Pelajaran penting di sini adalah bahwa bahkan situasi yang terdengar paling logis yang mungkin pernah sukses di masa lalu (satu yang terlintas dalam pikiran menyangkut tim yang menghadapi lawan non-divisi yang lebih rendah di rumah dalam permainan yang diapit di antara 2 pertemuan jalan divisi ), mungkin masih merupakan produk kebetulan saja, atau kombinasi keberuntungan dan banyak faktor lain yang tidak ada hubungannya dengan logika dari situasi tertentu itu sendiri.

Terlepas dari potensi jebakan yang terlibat dengan tren ‘Kategori 3’, saya masih memanfaatkan berbagai macam tren tersebut setiap minggu. Dengan kategori ini, saya selalu berusaha untuk hanya menggunakan 2-4 kondisi Primer dan tidak terlalu banyak ‘pengencang’ (Kondisi sekunder). Pendekatan KISS tampaknya memberikan peluang terbaik untuk sukses di masa depan saat menangani tren yang sangat subjektif ini.

Seharusnya tidak mengherankan, bahwa situasi tertentu yang ingin saya lihat untuk artikel ini pada dasarnya sangat sederhana (bagaimanapun, ini adalah artikel ‘Sistem Sederhana’). Premisnya dibangun di atas bagaimana tim tampil dalam pertandingan yang akan datang, ketika mereka kebetulan menghadapi pemenang Super-Bowl yang bertahan dalam permainan segera setelahnya .

Tidak jarang tim melihat melampaui lawan mereka saat ini dalam keadaan tertentu, terutama jika mereka adalah tim dengan rekor kemenangan yang mungkin ingin membuat pernyataan versus juara tahun lalu.

Ketika kami mengambil kondisi Primer di atas dan menambahkan ketentuan bahwa lawan saat ini keluar dari Clutch Win (kemenangan Clutch terjadi ketika sebuah tim menghitung skor akhir permainan, baik pada kuarter ke-4 atau perpanjangan waktu, memindahkan mereka dari posisi terikat atau kalah, menjadi pemenang), kita dibiarkan dengan sistem yang telah menghasilkan rekor 2-17 ATS untuk tim tersebut sejak 1994.

All the details for this system are listed below. You will notice that it does play on winning teams more often than not (57.1% of the time) and has involved 16 different teams since 1994–which is excellent when you consider that only just over 20 games have met its criteria (this includes ‘pushes’ which are not shown in the overall record of 2-17 ATS).

(Catatan: ASMR adalah singkatan dari Average Spread Margin Rating. Peringkat positif menunjukkan tren yang lebih kuat dari rata-rata versus garis, negatif – lebih lemah dari rata-rata. TDIS% adalah persentase tim di liga yang telah terlibat dalam situasi ini pada satu waktu atau lainnya. WT% adalah persentase tim yang 0,500 atau lebih baik dan SPR adalah penyebaran rata-rata untuk tim dalam situasi ini. Untuk lebih jelasnya, silakan lihat Halaman 13 dari Panduan Lembar Game NFL 2007 saya.)

Ringkasan Sistem # 49 (Terakhir Diperbarui: 15 Jan 2008)

Kondisi Utama (Building Block)
1) Tim memainkan pemenang Super-Bowl Musim Terakhir di Game Berikutnya mereka.
2) Lawan Saat Ini mendapatkan Clutch Win.

Kondisi Sekunder (Pengencang)
1) Tidak ada.

Statistik Sistem
ASMR: -2.5
Beranda%: 57.1
Anjing%: 38.1
TDIS%: 50.0
WT%: 57.1
SPR: -0.38
Tim Teratas: MIA (3); ATL (2); IND (2); NYG (2)

Sistem Rekor
Keseluruhan (Sejak ’94): 2-17 ATS
2007 Musim: 0-0 ATS
2006 Musim: 0-2 ATS
2005 Musim: 0-1 ATS
2004 Musim: 0-1 ATS

3 Hasil Terakhir. Pilih di Brackets.
2006 WK12 – DAL 38 TB 10 (DAL -11) W
2006 WK4 – BAL 16 SD 13 (BAL +2.5) W
2005 WK9 – CHI 20 NO 17 (CHI -3) P